Einweg-Plastik ist auf dem Weg nach draußen - Sea World, Royal Caribbean und IKEA haben kürzlich laut der Washington Post Plastik-Strohhalme und Säcke verboten. Städte auf der ganzen Welt fangen an, Plastik-Strohhalme in Restaurants schnell zu verbieten. Wir wissen, dass Plastik für unsere Ozeane katastrophal ist, und es gibt eine Menge Gründe, einen kulturellen Wandel anzuheizen, der Nachhaltigkeit bringen und Meerestiere retten soll. Aber ein Strohhalmverbot ist vielleicht nicht so nachhaltig, wie Sie vielleicht denken, und es gibt Dinge, die wir berücksichtigen müssen, wenn wir versuchen, die Welt zu einem besseren Ort zu machen.

Es gibt unzählige Vorteile für die Umwelt, wenn Einwegkunststoffe reduziert oder eliminiert werden, die nicht mehr recycelt werden können. Aber es ist wichtig, auf eine Weise in eine nachhaltigere Zukunft zu kommen, die das Leben von Menschen, die auf Plastik angewiesen sind, nicht erschwert. Strohhalme standen in den letzten Jahren im Mittelpunkt der Aufmerksamkeit, David M. Perry schrieb für Pacific Standard Notes nach einem viralen Video von einer Meeresschildkröte mit einem Strohhalm in der Nase, obwohl Strohhalme nicht als besonders groß erwiesen wurden Quelle der Plastikverschmutzung in unseren Ozeanen. Wenn wir über Lösungen für das Problem der Einwegkunststoffe nachdenken, müssen wir Optionen in Betracht ziehen, die keinen unangemessenen Schaden anrichten und die im wahrsten Sinne des Wortes wirklich nachhaltig sind. Hier sind ein paar Gründe, warum Kunststoff-Strohbann nicht so nachhaltig sein könnte, wie Sie denken.

1 Menschen mit Behinderungen verlassen sich auf Plastikstrohhalme

Viele Befürworter der Behindertenpolitik haben angedeutet, dass die Bewegung zum Verbot von Plastikhalmen oberflächliche Schwächen hat. Für einige behinderte Menschen ermöglichen Kunststoffstrohhalme das Trinken ohne Hilfe, sowohl zu Hause als auch in Restaurants. "Ich bin daran gewöhnt, Strohhalme für mich zugänglich zu haben, wenn ich in der Öffentlichkeit unterwegs bin", schrieb Robyn Poweel für einen HuffPost-Artikel. "Und da immer mehr Städte und Staaten versuchen, sie zu verbieten, bin ich besorgt über die unbeabsichtigten Konsequenzen, die diese Verbote für Menschen mit Behinderungen haben. Wie werde ich trinken, wenn keine Strohhalme mehr verfügbar sind?" Darüber hinaus schlägt Perry für Pacific Standard vor, dass behinderte Menschen wiederverwendbare Trinkhalme mit sich herumtragen, da eine Umgehung nicht durchführbar ist , da sie nicht nur die Verantwortung für den Zugang behinderter Menschen überträgt, sondern auch für Personen mit sensorischen Verarbeitungsproblemen unangenehm sein kann. Wir müssen uns unserer Umweltverschwendung und den Bedürfnissen behinderter Menschen gleichzeitig bewusster werden.

2 Replacements sind für die Umwelt vielleicht nicht so großartig, wie wir denken

Neuseelands Star Media bricht den Unterschied zwischen Plastikstrohhalmen und anderen beliebten Strohmaterialien auf. Während Plastik nicht gut für die Umwelt ist, sind Optionen wie Papier und kompostierbare Strohhalme auch nicht immer gut für unseren Planeten, dank der Auswirkungen der Herstellung und des Versands. Wenn Sie Plastik loswerden, ist es wichtig, Ihre Forschung zu tun, um sicherzustellen, dass der Ersatz umweltfreundlich ist, oder Sie am Ende noch Schaden anrichten können.

3 Es kann auch klassisch sein

Einer der Lockmittel von nicht-plastischen Strohhalmen ist ihre Wiederverwendbarkeit - anstatt einen Plastikstroh nach einem Getränk wegzuwerfen, können Sie einen Strohhalm waschen und ihn mehrmals benutzen. Aber für Menschen, die keinen Zugang zu voll ausgestatteten Küchen haben, kann es schwierig sein, sich für wiederverwendbare Strohhalme zu entscheiden, die schwer zu waschen sind. Zusätzlich, anstatt wie heute üblich ein Plastik (oder sogar kompostierbares) Stroh kostenlos in Restaurants zu kaufen, würde die Last auf Individuen gelegt werden, ihre eigenen Strohhalme zu kaufen (die nicht super teuer sind, aber nicht billiger sind als ein freies Plastikstroh) und dann tragen sie zurück zu ihrem eigenen Haus, um sich zu waschen. Die Restaurants, die diese neue Verordnung einhalten müssten, könnten natürlich wiederverwendbare Strohhalme in ihren eigenen Speiseräumen verwenden, aber es wäre unglaublich schwierig, dies in großem Umfang umzusetzen. Es ist schwer zu ignorieren, dass ein landesweites Verbot das Leben von Menschen in einkommensschwachen Gemeinden erschweren könnte.

4 Es kann den Slacktivismus fördern

Niemand sollte sich schlecht fühlen müssen, wenn es darum geht, etwas in seiner Gemeinde zu bewirken - Babyschritte sind immerhin noch Schritte. Aber jedes Mal, wenn Menschen ermutigt werden, kleine Veränderungen vorzunehmen, riskieren wir, sie in einen falschen Trost zu bringen, dass sie einen größeren Unterschied gemacht haben als sie tatsächlich haben, und sie demotivieren, weitere, effektive Veränderungen vorzunehmen.

Natürlich ist es nicht in Ordnung, Leute zu verurteilen, weil wir denken, dass sie nicht genug tun, aber langfristiger Umweltwandel wird nur passieren, wenn wir die Art und Weise, wie wir über die Umwelt und unseren eigenen CO2-Fußabdruck denken, verändern und anfangen darüber nachzudenken wie Nachhaltigkeit aussieht. Viele von uns - einschließlich mir selbst - sind nicht so rücksichtsvoll wie wir es in Bezug auf die Umwelt tun können, aber etwas muss sich ändern. Ein Verbot von Plastikstroh würde die Verschwendung verringern, könnte aber auch unvorhergesehene Probleme verursachen. Bevor Sie sich für ein Strohverbot in Ihrer Stadt einsetzen, lesen Sie das Thema und hören Sie den Menschen zu, die am meisten von der Veränderung betroffen sind.