Wonder Woman wurde lange als Repräsentation von starken, unabhängigen Frauen verehrt. Fünfundsiebzig Jahre nach dem ersten Erscheinen in einem Comic vom Oktober 1941 ist die Heldin auf die große Leinwand zurückgekehrt. Wonder Woman wurde am 2. Juni 2017 in den Vereinigten Staaten veröffentlicht und wird als ein revolutionärer Film für Feministinnen gepriesen, aber es mangelt an Intersektionalität, Frauen mit Gesichtsunterschieden nicht gerecht zu werden - mich eingeschlossen.

Als Frau und als Feministin bewunderte ich Wonder Woman / Diana (gespielt von Gal Gadot) - eine starke weibliche Figur, die keine Angst hat, ihre Meinung zu äußern und sich weigert, den Männern zuzuhören, die versuchen, sie zum Schweigen zu bringen. Im Film repräsentiert Diana die physische Verkörperung von allem, was in der Welt gut und gerecht ist. Ich beobachtete sie und genoss die Tatsache, dass sie ihre Stärke und Kraft kannte und sich weigerte, sich dafür zu entschuldigen. Aber am Ende des Films war ich in meinen Gefühlen konflikthaft. Als Frau, und gerade, weiß, feministisch, habe ich Wonder Woman genossen . Aber als Frau mit einem entstellten Gesicht war ich enttäuscht.

Wo Wonder Woman für mich versagte war in ihrer gegensätzlichen Darstellung des Bösewichts Dr. Poison - ein entstellter Wissenschaftler in einer partiellen Gesichtsmaske namens Isabel Maru (gespielt von Elena Anaya).

In dem Film Maru / Dr. Poison ist ein Chemiker, der daran arbeitet, ein tödliches Gas für die Deutschen während des Ersten Weltkriegs zu entwickeln. Es gibt eine historische Bedeutung: Gesichtsverletzungen und Entstellungen waren häufige Opfer des Krieges, wegen der fortgeschrittenen Waffen und des Stellungskriegs. In der Rhetorik der Entstellung im Ersten Weltkrieg Großbritannien, Historikerin Suzannah Biernoff erklärte: "Im Gegensatz zu Amputierten wurden diese Männer nie offiziell als verletzte Helden gefeiert. Das verletzte Gesicht

...

stellt das Trauma der mechanisierten Kriegsführung als Verlust von Identität und Menschlichkeit dar. "

Sie fuhr fort zu sagen, dass "der Verlust des eigenen Gesichts - als ein Verlust der Menschlichkeit wahrgenommen wird." Nach dem Krieg wurden Patienten mit entstellten Gesichtern als Monster angesehen und als Parias behandelt. Viele begingen Selbstmord . Als Folge der hohen Suizidraten, der schädlichen sozialen Stigmatisierung und des Wunsches, zurückkehrenden Veteranen eine Chance zu geben, ein normales Leben zu führen, wurde die Kunst der Gesichtsprothetik - ähnlich der von Dr. Poison - entwickelt. Diese Prothesen waren eine Kunstform und retteten buchstäblich Tausende von Leben. Doch diese dunklen, schmerzhaften, historischen Tragödien wurden in Wonder Woman nie angesprochen und entschieden stattdessen, den schädlichen Mythos, dass Entstellung und Böses Hand in Hand gehen, aufrechtzuerhalten.

An einem Punkt während des Films gibt es eine Rückblende zu Dr. Poisons Vorentstellung, aber die Zuschauer erfahren nie, was genau passierte, um die Unterseite von Marus Gesicht zu entstellen. Ihr Charakter ist relativ eindimensional, und ihre bösen Absichten werden nie vollständig erklärt. Wonder Woman lieferte nicht nur eine Erklärung für Marus Erscheinen, sondern auch nicht, warum Maru mit der deutschen Armee im Krieg zusammenarbeiten wollte und warum sie sich einer sadistischen chemischen Waffe widmete, die in Gasmasken eindringen konnte und niemanden in Sicherheit bringen. Was die Zuschauer wissen, ist, dass sie eine fleischfarbene Keramikmaske trägt, um ihren Gesichtsunterschied zu verdecken und zu verbergen: Nicht nur ihr Gesicht ist angeblich der Antrieb ihres Rachegeschmacks, es ist auch einfach unattraktiv und gesellschaftlich inakzeptabel.

Es gibt Momente im ganzen Film, die versuchen, Dr. Maru zu vermenschlichen, aber letztendlich sind sie nicht in der Lage, den Charakter als alles andere als böse darzustellen. Gegen Ende des Films verkleidet sich Steve Trevor als deutscher Offizier und infiltriert eine Party, an der Dr. Maru und General Ludendorff teilnehmen. In dem Bestreben, Dr. Maru dazu zu bringen, Informationen über die gefährlichen chemischen Waffen zu enthüllen, die sie entwickelt hat, beginnt Steve Trevor mit der Frau zu flirten. Zum ersten Mal sehen die Zuschauer, wie Dr. Maru zu schwinden beginnt, während Steve Trevor verführerisch über Feuer diskutiert und Maru erzählt, wie sehr er ihre Arbeit bewundert.

Für einen Moment scheint Trevor in der Lage zu sein, zu ihr durchzudringen, indem sie ihre Aufmerksamkeit zeigt, und sie fühlen lassen, dass sie gesehen und schön ist für genau, wer sie ist. In diesem Moment wird klar, dass Dr. Maru Zuneigung oder zumindest Aufmerksamkeit und Wertschätzung verlangt. Aber als Diana den Raum in einem schönen Ballkleid betritt, verschiebt sich Steve Trevors Fokus von Dr. Maru auf die Schönheit von Wonder Woman. Sie sehen, dass Dr. Marus Gesicht sich wieder verhärtet, als sie es bemerkt. "Ich sehe deine Aufmerksamkeit anderswo", sagt sie ihm, bevor sie weggeht. Dennoch werden den Zuschauern nie etwas unter Marus oberflächennahem Gefühl gezeigt.

Es gibt auch eine Szene am Ende des Films, wo Ares - der Gott des Krieges (gespielt von David Thewlis) - Diana die Chance gibt, Dr. Poison zu töten. Ihre Maske wird aus ihrem Gesicht gerissen und zum ersten Mal ist ihre Entstellung sichtbar. Während dieser Szene sagt Ares Diana im Wesentlichen, dass sie Dr. Poison ansehen soll, der auf dem Bürgersteig vor ihr kniet, als wolle er um Gnade bitten. Ares sagt zu Diana, sie solle das Gesicht der Frau anschauen und sie für alles, was sie ist, sehen, wofür sie steht: eine Menschheit, die es nicht wert ist gerettet zu werden. In diesem Moment beschließt Diana, die Frau nicht zu töten - eine Tat, die Ares und allem, was er repräsentierte, widersprechen sollte. Dennoch fühlte sich Dianas Verhalten eher in Mitleid als in Gnade verwurzelt.

Anstatt die Fäden zu erforschen, die erklären, wer Dr. Poison ist, und einen Bösewicht mit Substanz und Tiefe zu schaffen, wird sie als nichts anderes als ihr böses, entstelltes Gesicht dargestellt - ein übliches Charaktergerät, das in ein größeres Problem in der Unterhaltungsindustrie eingreift Charaktere wie Freddy Kreuger in Nightmare on Elm Street und Darth Vader in Star Wars sowie zahlreiche Schurken in der James Bond Serie. In einem Interview mit Brendon Connelly von der Popkultur-Website Bleeding Cool darüber, warum so viele Bond-Bösewichte Entstellungen haben, sagte James Bond-Produzent Michael G. Wilson: "Es ist sehr ein Fleming-Gerät, das er in den Filmen verwendet, die Idee, körperliche Missbildung und Persönlichkeitsdeformität gehen in einigen dieser Schurken Hand in Hand. "

Diese Vorstellung war für mich während Wonder Woman unmöglich zu ignorieren, diese Entstellung macht jemanden von Natur aus schlecht, während Schönheit jemanden von Natur aus gut macht. In einem von Screen Rant veröffentlichten Artikel diskutierte Wonder Woman Direktorin Patty Jenkins die Tatsache, dass Dr. Poison grausam ist, weil sie "beschädigt" ist.

"[DR. Maru ist ein interessanter Charakter, denn wir wissen nicht, dass wir in ihre Hintergrundgeschichte eingehen, aber wir kennen ihre Hintergrundgeschichte, nämlich dass sie eine Frau ist, die in ihrem Leben alle Arten von Schaden erlitten hat und jetzt erfreut ist - Und ich kenne Menschen wie diese - es freut mich, das in das Leben anderer Menschen zu bringen

Es gibt diese Art, eine beschädigte und dunkle Person zu sein, in der du darauf wartest, dass andere Menschen auch diesem Zorn gegenüberstehen ", sagte Jenkins.

Als ich jedoch Jenkins Kommentar las, konnte ich nur hören, dass Dr. Poison wegen ihres "beschädigten" Gesichts grausam war. Marus Darstellung und mangelnde Charakterentwicklung während des gesamten Films legten nahe, dass die Frau von außen böse war. Als hätte sie aufgrund des entstellten Gesichts ein irreparabler emotionaler Schaden erlitten. Während die Rolle von Dr. Poison in Wonder Woman vielen als Unterhaltung dienen kann, dient sie mir als Erinnerung an die Moral, die mit der Entstellung verbunden ist.

Das Versagen von Wonder Woman, dies zu erkennen, und die historischen und psychologischen Auswirkungen der Entstellung während des gesamten Films, die stattdessen auf den typischen entstellenden Horror Trope ausgerichtet sind, zeigt, dass wir als Gesellschaft immer noch nicht verstehen, wie wir diejenigen behandeln sollen, mit denen wir zu tun haben Entstellung. Als jemand mit einem Gesichtsunterschied kenne ich viele Menschen mit Gesichtsverunstaltungen und Narben, und keiner von ihnen ist oder ist wegen des Aussehens ihres Gesichts böse geworden. Das einzige Böse, das die meisten von uns erlebt haben, war in den Händen einer Gesellschaft, die sich weigert, uns zu akzeptieren.